Όλο και περισσότεροι άνθρωποι ρωτάνε μοντέλα ΑΙ για ιατρικές συμβουλές, αλλά δύο νέες μελέτες δείχνουν ότι είναι αναξιόπιστα, σύμφωνα με ρεπορτάζ της “Wall Street Journal”. Σε μια έρευνα, στην οποία πέντε μοντέλα γενικευμένου ΑΙ κλήθηκαν να απαντήσουν σε 250 ιατρικές ερωτήσεις, απέτυχαν στο 50% των φορών και μία στις πέντε απαντήσεις κρίθηκε “δυνητικά επικίνδυνη”.
Άλλη έρευνα έδειξε ότι το γενικευμένο ΑΙ δεν μπορεί να ακολουθήσει τον σύνθετο συλλογισμό που καλούνται να κάνουν οι γιατροί. Το ΑΙ κάνει “διαγνώσεις” με σιγουριά έχοντας ανεπαρκείς πληροφορίες, κάνοντας λάθος στο 80% των φορών, γιατί δεν μπαίνει στη διαδικασία να ζητήσει περισσότερες, σε αντίθεση με τους γιατρούς που ζητούν επιπλέον πληροφορίες και γράφουν εξετάσεις και για να βγάλουν συμπέρασμα.
Το 2025 1 στους 4 Αμερικανούς χρησιμοποίησε AI για πληροφορίες υγείας, ενώ 14 εκατ. δεν πήγαν σε γιατρό επειδή βασίστηκαν σε συμβουλές από AI
Το 2025 περίπου 25% των Αμερικάνων χρησιμοποίησε AI για πληροφορίες υγείας, ποσοστό που είναι μεγαλύτερο στους νέους (18-29) καθώς αγγίζει το 69%, σύμφωνα με έρευνα του West Health-Gallup Center. Παράλληλα, το 14 εκατ. (14%) δήλωσαν ότι δεν πήγαν σε γιατρό επειδή βασίστηκαν σε συμβουλές από AI.
Αξίζει να σημειωθεί, ότι αρκετές εταιρείες ΑΙ εργάζονται για να ενισχύσουν τις δυνατότητές τους στον τομέα της υγείας ή να λανσάρουν εξειδικευμένες εφαρμογές ΑΙ για ιατρικά ζητήματα, ενώ πολλά από τα μοντέλα που αξιολογήθηκαν έχουν αναβαθμιστεί από την περίοδο της μελέτης, κάτι που ενδέχεται να βελτιώσει την απόδοσή τους.
Πηγή: Wall Street Journal
Γιατί Υπάρχουμε
