Το ΣτΕ εξέτασε μια περίπτωση ανάκλησης ασύλου, που είχε αποφασιστεί “για λόγους εθνικής ασφάλειας” χωρίς να κοινοποιηθούν οι λεπτομέρειες στον ενδιαφερόμενο, και έκρινε ότι αυτός θα πρέπει να έχει πρόσβαση τουλάχιστον στο “ουσιώδες περιεχόμενο”.
Συγκεκριμένα, στην απόφασή της, η Ολομέλεια του ΣτΕ, αναφέρει πως όταν η ανάκληση του καθεστώτος ασύλου γίνεται με επίκληση σε πληροφορίες που σχετίζονται με ζητήματα εθνικής ασφάλειας “πρέπει, να διασφαλίζεται ότι ο ενδιαφερόμενος έχει πρόσβαση τουλάχιστον στο ουσιώδες περιεχόμενο των συγκεκριμένων λόγων που επικαλείται η διοικητική αρχή για να θεμελιώσει τη συνδρομή των νόμιμων προϋποθέσεων ανάκλησης του καθεστώτος διεθνούς προστασίας, καθώς και στο ουσιώδες περιεχόμενο των καθοριστικών στοιχείων του φακέλου, ιδίως σε σχέση με τα κύρια πραγματικά περιστατικά και τις συμπεριφορές που αποδίδονται στον υπήκοο τρίτης χώρας, ακόμη και όταν πρόκειται για κατά νόμον διαβαθμισμένες πληροφορίες που καλύπτονται από το απόρρητο”.
Η περίπτωση αφορά έναν Σύριο πρόσφυγα που είχε λάβει προσφυγικό καθεστώς το 2017, αυτό ανακλήθηκε και η προσφυγή του απορρίφθηκε πριν την απόφαση του ΣτΕ.
Πρόσβαση θα πρέπει να έχει και η Επιτροπή της Αρχής Προσφύγων που αποφασίζει για την παράταση του καθεστώτος ασύλου.
Εκατοντάδες ανακλήσεις έχουν αποφασιστεί με τον ίδιο τρόπο, το οποίο είχε αναδείξει σε ρεπορτάζ του στις 26.03.2026 το fyi.news και πλέον, ανοίγει ο δρόμος και για τις άλλες υποθέσεις.
Στο ρεπορτάζ αυτό έγινε αναφορά στην περίπτωση του Baris Erkus, ο οποίος είναι ένας από τους δεκάδες Τούρκους πολιτικούς πρόσφυγες, του οποίου το καθεστώς πολιτικής προστασίας τίθεται σε επανεξέταση, αν και έλαβε άσυλο το 2019, καθώς κρίθηκε ότι διώκεται στην Τουρκία λόγω των πολιτικών του πεποιθήσεων αλλά και της κουρδικής του καταγωγής.
Πηγή: News 247
Γιατί Υπάρχουμε
