Προσφυγή κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης αναμένεται να καταθέσει η 46χρονη που κατηγορείται για την υπόθεση της Marfin, με την υπεράσπισή της να αμφισβητεί τόσο την αποδεικτική βάση της κατηγορίας όσο και την αναγκαιότητα της προφυλάκισής της.
Η 46χρονη, μόνιμη κάτοικος Βρετανίας, αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στον εμπρησμό και, σύμφωνα με τον συνήγορό της Κώστα Παπαδάκη, υποστηρίζει ότι συμμετείχε μεν στη διαδήλωση της 5ης Μαΐου 2010, αλλά είχε περάσει από τη Marfin περισσότερο από μισή ώρα πριν από τα επεισόδια και είχε ήδη αποχωρήσει από το κέντρο της Αθήνας.
Κεντρικό σημείο της υπερασπιστικής γραμμής αποτελεί το φωτογραφικό υλικό της δικογραφίας. Σύμφωνα με τον δικηγόρο της, δεν προκύπτει ταύτισή της, καθώς το ίδιο υλικό είχε ήδη εξεταστεί το 2022, όταν η σχετική έρευνα τέθηκε στο αρχείο, ενώ το μόνο ουσιαστικά “νέο” στοιχείο που έχει προκύψει έκτοτε είναι ένα ανώνυμο email.
Είναι η 3η φορά που ανοίγει η υπόθεση του εμπρησμού Μarfin (2012, 2022, 2026) με τις άλλες 2 έρευνες να έχουν καταλήξει στο αρχείο.
Η υπεράσπιση έχει προσκομίσει και τεχνική έκθεση του αναλυτή ψηφιακών πειστηρίων Γιώργου Καραθανάση, η οποία, κατά τον συνήγορό της, δεν διαπιστώνει ταύτιση ή επαρκή ομοιότητα της κατηγορουμένης με το πρόσωπο που η αστυνομία εξετάζει στο φωτογραφικό υλικό.
Παρά τους ισχυρισμούς αυτούς, οι δικαστικές αρχές αποφάσισαν την προσωρινή κράτησή της. Σύμφωνα με πληροφορίες για το σκεπτικό της απόφασης, η 46χρονη χαρακτηρίζεται “ιδιαιτέρως επικίνδυνη και προσηλωμένη στο σχέδιο δράσης της ομάδας”.
Ο Κώστας Παπαδάκης χαρακτήρισε την προφυλάκιση άδικη και προανήγγειλε την άσκηση ένδικων μέσων, με την υπεράσπιση να επιμένει ότι τα διαθέσιμα στοιχεία δεν επαρκούν για να στηρίξουν την κατηγορία.
Πηγή: Εφημερίδα των Συντακτών
Γιατί Υπάρχουμε
