(fyinews)

Θα άφηνες να διαβάζουν τα DM σου, αν ήταν “για το καλό των παιδιών”;

Προσθέστε Εδώ το Κείμενο Επικεφαλίδας σας
@fyinews team

17/10/2025

Αντιγραφή συνδέσμου
fyi:
  • Η γενική εικόνα
  • Τι είναι CSAM και πότε ψηφίζεται;
  • Ας πάρουμε τον CSAM από την αρχή
  • Ποιος θα δίνει την εντολή;
  • Ποιες είναι οι αντιδράσεις;
  • Αν “σπάσει” η end-to-end, ποιοι κινδυνεύουν;
  • To άλλο με το ταχυδρομείο το ξέρεις;
  • Ποια είναι η θέση των χωρών;
  • Ποια είναι η (κρίσιμη) θέση της Γερμανίας;

Η γενική εικόνα

(fyinews)

Μέσω ενός κανονισμού, που βρίσκεται ένα στάδιο πριν την ψήφιση, η ΕΕ ζητά ουσιαστικά από τους περίπου 450 εκατ. πολίτες της να παραιτηθούν, χωρίς εξαιρέσεις* από την ιδιωτικότητα των συνομιλιών τους, ώστε να διευκολυνθεί η σύλληψη παιδόφιλων.

Ο λόγος είναι η προστασία των ανηλίκων, καθώς μόνο το 2021 καταμετρήθηκαν 85 εκατ. φωτογραφίες και βίντεο με σεξουαλική κακοποίηση παιδιών παγκοσμίως.

*Εξαιρούνται -υπό προϋποθέσεις- οι Ευρωπαίοι πολιτικοί.

Τι είναι CSAM και πότε ψηφίζεται;

(fyinews)

Ο αναθεωρημένος “Κανονισμός για την Πρόληψη και την Καταπολέμηση της Σεξουαλικής Κακοποίησης Παιδιών”, γνωστός και ως CSAM (Child Sexual Abuse Material), που αφορά την πρόληψη και την καταπολέμηση της σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων, μετατέθηκε προς ψήφιση για τις αρχές του Δεκεμβρίου 2025.

Αυτό συνέβη γιατί ένα κράτος-μέλος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, η Γερμανία, δεν είναι ακόμη έτοιμο να πάρει θέση.

Ας πάρουμε τον CSAM από την αρχή

Η ιδέα πίσω από τον CSAM ανήκει στη Δανία, η οποία κατέθεσε την πρότασή της το 2022 και την ξαναέφερε -ανανεωμένη- φέτος.

Προβλέπει τον μαζικό έλεγχο όλων των ιδιωτικών επικοινωνιών (iMessage, Messenger, WhatsApp, Signal κ.ά.), καθώς και των αρχείων που ανταλλάσσουν οι χρήστες μεταξύ τους.

Σκοπός του ελέγχου είναι να εντοπίζονται υλικά σεξουαλικής κακοποίησης και να αποτρέπονται προσπάθειες αποπλάνησης ανηλίκων.

Ποιος θα δίνει την εντολή;

(fyinews)

Οι αστυνομικές Αρχές θα μπορούν να υποχρεώνουν τις εταιρείες να ελέγχουν τις συνομιλίες για εντοπισμό τέτοιου υλικού, μέσω εντολής που θα εκδίδει δικαστής ή κάποια ανεξάρτητη Αρχή.

Το περιεχόμενο θα ελέγχεται στις συσκευές των χρηστών (client-side scanning), πριν κρυπτογραφηθεί και αποσταλεί, και θα αφορά ακόμα και τις κρυπτογραφημένες συνομιλίες (end-to-end encryption).

Μία βασική αλλαγή, σε σχέση με το 2022, είναι ότι ο έλεγχος θα στοχεύει κυρίως σε url, εικόνες και βίντεο, και όχι σε κείμενα ή ήχο.

Ποιες είναι οι αντιδράσεις;

(fyinews)

Οι επικριτές του CSAM* μιλούν για μαζική παρακολούθηση, έλεγχο και λογοκρισία, υποστηρίζοντας ότι:

  1. Είναι αντίθετος με τα Άρθρα 7 και 8 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ (περί προσωπικών δεδομένων και ιδιωτικότητας)
  2. Είναι αναποτελεσματικός για την προστασία των παιδιών καθώς:
    – αποδεδειγμένα δεν αποτρέπει την κακοποίηση,
    – αποσπά πόρους από άλλα αποτελεσματικά μέτρα.
  3. Δημιουργεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο για αυταρχικές κυβερνήσεις παγκοσμίως.

 

*Είναι από απλοί πολίτες μέχρι και τεχνολογικοί κολοσσοί.

Αν "σπάσει" η end-to-end, ποιοι κινδυνεύουν πρώτοι;

(fyinews)

Το κύριο επιχείρημα των επικριτών είναι ότι ουσιαστικά καταργεί την κρυπτογράφηση απ’ άκρου εις άκρον (end-to-end encryption).

Υποστηρίζουν ότι η συγκεκριμένη μέθοδος ασφαλείας (κατά την οποία μόνο ο αποστολέας και ο παραλήπτης μπορούν να δουν το μήνυμα) είναι απαραίτητη για τη διατήρηση μιας ασφαλούς ψηφιακής κοινωνίας.

Προστατεύει όχι μόνο τους πολίτες, αλλά και τους δημοσιογράφους, τους μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος (whistleblowers) και τους ακτιβιστές ανθρώπινων δικαιωμάτων.

To άλλο με το ταχυδρομείο το ξέρεις;

Εάν κάποιος κοιτάξει ένα μήνυμα –ακόμα και πριν κρυπτογραφηθεί– τότε καταστρέφεται η ασφάλεια της κρυπτογράφησης.

“Είναι σαν να λες προστατεύουμε το απόρρητο του ταχυδρομείου, αλλά πριν βάλεις το γράμμα σου στον φάκελο θα κοιτάξουμε τι γράφεις”, εξήγησε πρόσφατα στην “Κ” o ειδικός στην κρυπτογράφηση Bart Preneel.

Από την άλλη, “χωρίς νόμιμη πρόσβαση σε κρυπτογραφημένες επικοινωνίες, οι Αρχές πολεμούν το έγκλημα με δεμένα μάτια”, δήλωσε ένας εκπρόσωπος της Europol στο “Politico”.

Ποια είναι η θέση των χωρών;

(fyinews)

Οι χώρες της ΕΕ είναι σχεδόν μοιρασμένες:

Υπέρ: Δανία, Ισπανία, Γαλλία, Βουλγαρία, Κύπρος, Κροατία, Ουγγαρία, Ιρλανδία, Λιθουανία, Μάλτα, Πορτογαλία, Ρουμανία

Κατά: Αυστρία, Τσεχία, Εσθονία, Φινλανδία, Λουξεμβούργο, Ολλανδία, Πολωνία, Σλοβενία

Αναποφάσιστες: Γερμανία, Ελλάδα, Βέλγιο, Ιταλία, Λετονία, Σλοβακία, Σουηδία

Ποια είναι η (κρίσιμη) θέση της Γερμανίας;

Η Γερμανία ήταν κατά του κανονισμού, αλλά προστέθηκε στις αναποφάσιστες χώρες, αλλάζοντας τις ισορροπίες.

Όπως συμβαίνει και αλλού, οι γνώμες μέσα στην κυβέρνηση είναι διαφορετικές: ο Γερμανός υπ. Δικαιοσύνης απέρριψε την πρόταση της Δανίας, όμως την τελική ευθύνη έχει το Υπ. Εσωτερικών.

Σε επίπεδο ΕΕ, η Europol και η Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της Κομισιόν τάσσονται υπέρ, ωστόσο η ίδια η Κομισιόν κατηγορήθηκε ότι παρανόμησε, στοχεύοντας πολίτες μέσω εκστρατείας υπέρ του CSAM.

Πηγές

AD(1024x768)